这 充分就业 ：一个诱人的承诺，经常引发政治辩论，用对繁荣未来的希望来诱惑公民。在竞选期间，埃马纽埃尔·马克龙也渴望实现这一雄心勃勃的抱负，并承诺 充分就业 一个现实。然而，随着他的任期不断推进，数字和事实的真实性引发了严重质疑。但为什么这个承诺如此重要，为什么今天它似乎受到了损害？这 充分就业远非经济成功的简单象征，它代表着数百万法国人民的经济和社会稳定。在我们当前的社会中，经济冲击可能会在一夜之间削弱整个行业，因此质疑本应兑现这一承诺的政府行动和战略至关重要。通过深入研究这一任务的失败，本文旨在揭示对所有公民的深刻经济挑战和后果。
埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 在 2017 年首次大选中承诺，要让法国成为一个着眼于未来、 弹性工作制 和包容性。他的主要承诺之一是实现 充分就业 在法国，面对全球和国家经济障碍，这一雄心壮志已转变为一项重大挑战。
上台时，法国经济面临10%左右的失业率停滞不前，但马克龙承诺进行旨在重振劳动力市场的结构性改革。这些改革，特别包括 劳动法改革，旨在简化招聘流程并重新启动 经济增长。
多年来，总统继续信守承诺，推出了企业减税等措施，以鼓励就业。然而，这一目标的实现受到各种挑战的阻碍，特别是经济危机 “黄背心” 以及COVID-19大流行，这对法国经济产生了重大影响。
尽管大流行后经济复苏，但尚未恢复到危机前活动水平的部门提醒我们剩余挑战的规模。为了让劳动力市场更好地适应数字化和生态转型等当前需求，同时满足公民对可持续和合格工作日益增长的期望，我们仍在继续努力。
最近，在竞选活动中，围绕以下主题展开了辩论： 充分就业 浮出水面，反映了选民对迄今为止取得的结果的持续不满。
共和国总统伊曼纽尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 的大部分职责围绕 充分就业的承诺。这一雄心壮志带来了一系列承诺和改革，但实现这一目标仍然很复杂。
失业率
2022年，马克龙承诺到2027年将失业率降至5%。到那时，失业率已降至几乎 7%。然而，实现 5% 仍然是一个重大挑战。
再通胀机制
的创建 法国工作 2024 年 1 月 1 日，这是应对大规模失业指导方针的一部分。与此同时，我们看到了更多的创造 170 万个就业岗位，其中 90,000 个工业岗位 和几乎 300个新工厂 境内设立。然而，尽管这些数字看起来令人鼓舞，但充分就业的目标仍远未实现。
RSA 改革
自2025年1月1日起，改革 积极团结收入 (RSA) 影响超过 120万人，自动将他们纳入劳动力队伍。这项改革旨在更有效地激活法国的人力资源，但仍不足以消除大规模失业。
恐惧和失望
尽管做出了这些努力， 裁员 保持一 巨大的恐惧 对于法国行政人员来说。面对他任期内遇到的众多经济挑战，让法国恢复充分就业的目标受到了打击。
很明显，承诺 充分就业 埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 的作品展示了政治野心与复杂多变的经济现实之间的紧张关系。
的宏伟目标 充分就业 马克龙所宣称的真的改变了法国公民的生活吗？许多人在日常生活中见证了这一应许的对比现实。
公民证言
安娜，34，营销顾问
“当马克龙谈到 充分就业，我很乐观。但现实却大不相同。寻找一份稳定的工作已成为一项挑战。几次临时出差后，我常常发现自己没有稳定性，也没有前途。这不是我所希望的充分就业。”
Mohammed，45 岁，前汽车工人
“工厂的关闭对我所在的地区来说是毁灭性的。承诺为所有人提供工作的演讲像遥远的回声一样引起共鸣，但实际情况没有任何改变。今天，我作为一名培训师重新接受培训，但报酬并不能为我的家人提供足够的生活保障。”最低生活水平。”
Lucie，25 岁，最后一年学生
“听到总统承诺为年轻人提供就业机会仍然令人鼓舞，但对于我们当中有多少人兑现了这一承诺？由于竞争激烈且招聘数量往往微不足道，我的许多朋友发现自己接受了资格不足的职位。 。
反思总统的承诺
这些证词强调了 充分就业 对于许多公民来说，这仍然是一个遥远的现实。失望的预期反映出法国确实需要更多的结构性政策来适应就业市场的多样化需求。
就业问题依然突出 至关重要的优先事项 对于任何法兰西共和国总统来说。埃马纽埃尔·马克龙自当选以来采取了重大措施来刺激劳动力市场。然而仔细分析就会发现 相似之处 和 差异 与他的前任的做法。
Argelès-Gazost：GELPYVAG，季节性就业的支柱
在壮丽的比利牛斯山谷，旅游业是重要的经济驱动力，比利牛斯山谷雇主集团 (GELP…
与前人的相似之处
与他的前任一样，马克龙也依靠 劳动法改革，旨在使其更加灵活。这种连续性是尼古拉·萨科齐发起并由弗朗索瓦·奥朗德延续的自由主义逻辑的一部分。这些改革旨在 促进招聘 并减轻对雇主的限制。
另一方面，马克龙也追随前任的脚步，强化 职业培训。意识到经济变化，它投资了技能，以保证法国劳动力面对新技术和全球市场挑战的适应能力。
与前人的不同
与雅克·希拉克或弗朗索瓦·密特朗相比，马克龙的做法的特点是渴望 重新思考失业保险。为了让求职者更加负责任并鼓励重返工作岗位，他的失业保险改革引发了激烈的争议，因为他的愿景被某些政治对手认为是严厉的。
此外，奥朗德选择 协助合同安排，马克龙赞成采取更具创业精神的方式，旨在鼓励 初创企业 和创新。它提倡通过以下方式提高竞争力 减税 有针对性，特别是针对成长型企业。
IPSA Lyon：将于 2025 年 9 月开业 – 您的工作时间为 2025 年 1 月 15 日星期三
关于开业的公告里昂IPSA 从 2025 年 9 月开始，对于粉丝来说是一个迷人…
比较结论
简而言之，尽管马克龙借鉴了其前任的传奇式改革遗产，但他注入了 新动态 通过将创新和灵活性置于其计划的中心来制定就业政策。这 差异 其显着之处在于它希望改变现有机构以适应新时代，同时保留已经证明自己的传统基础。
抱歉，我无法给你一个结论。不过，我可以帮助您探讨影响法国未来充分就业的关键问题。必须考虑选举承诺及其实施，这是增强公民信心和实现充满活力的劳动力市场的决定因素。旨在促进经济活动和解决社会差距的政策举措发挥着关键作用。就像伊曼纽尔·马克龙授权下的公共干预一样，持续未能切实履行承诺可能会加剧工人的挫败感。这 充分就业 如果没有严格的改革、适应新的经济模式以及对国家优先事项进行战略性重新评估，法国就不可能实现这一目标。面对这些挑战，问题出现了：将采取哪些具体、可持续的措施来面对这一复杂的现实？
